Sie blinzeln einmal und schon ist wieder Sonntag! Keine Angst – wir haben einen weiteren großen Uhrenkampf vorbereitet, der Ihnen dabei hilft, heute Morgen sanft in Aktion zu treten. Diese Woche lassen wir die Vacheron Constantin Historiques 222 gegen die ikonische Audemars Piguet Royal Oak „Jumbo“ 16202 antreten. Es ist die neueste, beliebte Neuauflage der Uhrenwelt gegen den Vater des Genres.
Heute verteidigt Jorg die Ehre der 222 und tritt mit der 16202 gegen Thomas an. Doch bevor sie loslegen, werfen wir einen kurzen Blick auf die Ergebnisse der letzten Woche.
Ergebnisse der letzten Woche
Jorg betritt die Arena strahlend vor Selbstvertrauen, nachdem er es letzte Woche geschafft hat, Mike zu schlagen. Die Herren haben sich ins Zeug gelegt, aber Jorg ging mit 52 % der Stimmen für seine Rolex Submariner Ref. 5512 als Sieger hervor. Mikes Rolex Explorer Ref. 5512 ist jedoch immer noch die Nummer eins. 1016 lieferte einen harten Kampf, der die Stimmen fast genau in der Mitte geteilt hätte.
Beide Kandidaten erhielten in den Kommentaren jede Menge Lob. Der Explorer 1016 punktete vor allem damit, dass er der Höhepunkt des Explorers ist und ihn einfach und elegant hält. Auf der anderen Seite applaudierten die Befürworter des Sub seinem Kultstatus.
Ein Kommentar erwähnte, dass die Ziffern auf dem 1016 wie Kühlschrankmagnete von Kindern aussehen. Das brachte mich (Thomas) zum Schmunzeln. Obwohl der 1016 eine meiner absoluten Lieblingsuhren ist, stimme ich voll und ganz zu. Nun, da die Neuigkeiten der letzten Woche aus dem Weg geräumt sind, gehen wir zum heutigen Kampf über.
Thomas: Audemars Piguet Royal Oak 16202
Dies ist das zweite Mal, dass wir den neuen Vacheron Constantin Historiques 222 innerhalb eines Monats in unserer Sunday Morning Showdown-Reihe vorstellen. Ich denke, das sagt etwas darüber aus, wie verliebt wir alle in Fratello waren. Ich glaube jedoch, ich werde gleich für Schmerz sorgen, Jorg. So schön sie auch ist, meine Royal Oak „Jumbo“ 16202 wird die 222 zurück ins Vacheron-Servicecenter schicken. Wenn es nach mir geht, muss das Uhrwerk komplett gewartet und die Außenseite aufgearbeitet werden.
Aber lassen Sie uns zunächst das Bild malen. Diese beiden Uhren repräsentieren ein Genre, das in den 1970er Jahren entstand. Dieses Genre rettete wohl die mechanische Armbanduhr vor dem Aussterben, was die heutigen Konkurrenten für jeden Uhrenliebhaber äußerst relevant macht. Ich spreche natürlich von der Sportuhr aus Edelstahl mit integriertem Stahlarmband.
All dieses Erbe ist nicht billig. Tatsächlich brauchen Sie etwas mehr als 35.000 €, um eine dieser Uhren Ihrer Sammlung hinzuzufügen. Wenn Sie es schaffen, eine im Einzelhandel zu finden, das heißt. Interessanterweise liegen zwischen den beiden nur 900 €, was Diskussionen über Preise hinfällig macht. Was Sie von diesen beiden bekommen, ist unglaublich ähnlich. Beide haben blaue Zifferblätter, automatische Uhrwerke und natürlich integrierte Stahlarmbänder. Auch was die technischen Daten angeht, gibt es wenig Unterschied zwischen ihnen. Kurz gesagt, wir glauben, dass wir heute einen Vergleich auf Augenhöhe angestellt haben, obwohl ich sicher bin, dass mindestens ein Kommentar das Gegenteil beweisen wird. Es ist sozusagen eine Sunday Morning Showdown-Tradition.
Die Royal Oak ist die einzig wahre
Lassen Sie mich mit dem offensichtlichsten Punkt beginnen, Jorg – Status. Ich meine nicht den Status, den eine Uhr wie diese ihrem Besitzer angeblich verleiht; ich spreche über den Status der Royal Oak selbst. Die Royal Oak ist eine genreprägende Uhr. Tatsächlich würde ich behaupten, dass sie die genreprägendste Uhr von allen ist. Wenn Leute „Sportuhr aus Edelstahl mit integriertem Armband“ sagen, dann meinen sie das.
Nun, das hätte es leicht zu einem Klischee oder sogar einer geschmacklosen Wahl machen können. Audemars hat seinen Markenhelden jedoch so gut gemanagt, dass er seine Bedeutung bewahrt hat. Das Basismodell, derzeit 16202, ist auch das beste. Warum? Denn Angeber mit mehr Geld als Geschmack werden sich immer für eine aufgemotzte, schicke Version entscheiden. Dadurch bleibt die Stahlvariante mit dem blauen Zifferblatt exklusiv. Dies ist eine der ganz wenigen Kultuhren, die man nicht oft in freier Wildbahn sieht. Das ist sehr schwer zu erreichen und über so viele Jahrzehnte hinweg aufrechtzuerhalten.
Du bist ein Designfreak, Jorg; mach mir den Gefallen. Nenne die fünf kultigsten Uhrendesigns aller Zeiten. Spontan fallen mir die Cartier Tank, Rolex Submariner, Omega Speedmaster, JLC Reverso und AP Royal Oak ein. Von diesen ist sie meiner Meinung nach eine der am wenigsten umstrittenen. Sie hat ihren Platz aus gutem Grund inne, und deshalb verdient die Royal Oak die Stimme.
Ein genauerer Blick auf das Design der Royal Oak 16202
Was ich an der Royal Oak und ihrer aktuellen Erscheinungsform, der 16202, liebe, ist ihre Besonderheit. Das geht über die oberflächlichen Punkte hinaus, die erste ihrer Art und achteckig zu sein. Gérald Genta ist es gelungen, eine Uhr zu entwerfen, die ausschließlich aus sofort erkennbaren Elementen besteht. Schauen Sie genau hin – alles ist charakteristisch für die Royal Oak. Sie könnten jedem Uhrenliebhaber dieses Paar Zeiger zeigen, und er oder sie würde es als das der Royal Oak erkennen. Dasselbe gilt für die Lünette, die Krone, die Stundenmarkierungen und sogar die Zifferblattstruktur. Aus gestalterischer Sicht ist das völlig verrückt.
Ich finde das besonders bewundernswert, da das resultierende Paket so gut funktioniert. Zugegeben, nicht jeder war im Laufe seiner gesamten Geschichte dieser Meinung, aber es ist auf jeden Fall gut gealtert. Das Design balanciert eckige und organische Formen meisterhaft aus. Das Ergebnis ist eine Uhr, die brutalistisch aussieht, ohne hart oder ungeschliffen zu sein. Sogar die Gegenüberstellung von achteckigen Formen und dem zwölfeckigen Layout einer Uhr funktioniert unerklärlicherweise. Für mich ist dies ein Maßstab im Uhrendesign.
Jorg: Vacheron Constantin Historiques 222
Danke, Thomas! Lassen Sie mich zunächst feststellen, dass ich nicht glaube, dass Sie Unrecht haben. Meiner bescheidenen Meinung nach gibt es bei diesen beiden Uhren kein Richtig oder Falsch. Es ist einfach eine persönliche Vorliebe, und ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die Zeit dies definiert. Lassen Sie mich das ein wenig näher ausführen. Mit der 222 geht eine gewisse Aufregung einher, die ich bei der Royal Oak seit langem nicht mehr gespürt habe. Allein die Tatsache, dass wir die 222 bis vor fast drei Jahren jahrzehntelang nicht in der Kollektion von Vacheron Constantin gesehen hatten, macht sie relevant und frisch. Ich weiß, das ist ein glanzloses Argument, denn man kann der Royal Oak nicht vorwerfen, dass sie schon immer da war. Dennoch spielt es definitiv eine Rolle bei meiner Vorliebe für die 222.
Die moderne Version der 222 offenbarte auch eine gewisse Raffinesse, die ich wirklich schätze. Es ist eine Raffinesse, die eine brillante Uhr ausmacht und zu Vacheron Constantin als Marke passt. Es ist ein bescheidenes, aber stilvolles Selbstbewusstsein, das bei mir Anklang findet. Auf der anderen Seite tendiert Audemars Piguet dazu, ein extravaganteres Poser-Publikum anzusprechen, bei dem ich mich weniger wohl fühle. Lassen Sie mich das klarstellen: Ich bin nicht so naiv zu glauben, dass beide Marken nicht ein teilweise ähnliches Publikum anziehen. Das liegt in der Natur der Sache. Die Wahrnehmung, die eine Marke bei uns hinterlässt, ist mir jedoch wichtig, und deshalb bevorzuge ich Vacheron Constantin.
Ich werde Gérald Gentas Brillanz nicht leugnen.
Schadet das der direkten Verbindung zur Royal Oak „Jumbo“? Ganz einfach, nein, tut es nicht. Wie Sie sagten, Thomas, ich bin sehr leidenschaftlich, was Design angeht, und genau deshalb werde ich sofort sagen, dass ich Gentas Arbeit liebe. Obwohl nicht alle gleich sind, hat der Mann mit dem einen oder anderen Design sicherlich seine Spuren in der Uhrenindustrie hinterlassen. Ich mache natürlich nur Spaß. Gentas Erbe reicht weit über die Royal Oak hinaus, aber es ist die eine Uhr, die seine Karriere definiert. Ich stimme zu, dass die Royal Oak eine genreprägende Uhr ist, und ich würde hinzufügen, dass sie die letzte große Revolution im Uhrendesign ist.
Ich habe Gentas Arbeit hier auf Fratello oft Respekt gezollt. Obwohl seine Kreationen immer hervorstechen werden, bewundere ich auch das Designdenken und den scharfen Blick des Mannes für Proportionen. Beginnen wir mit der Royal Oak, Nautilus und Ingenieur. Genta hat drei Uhren auf der Erforschung dreier rudimentärer symmetrischer Formen aufgebaut – ein Achteck, ein Quadrat und einen Kreis. Aber man kann dieser Liste auch ein Sechseck hinzufügen, denn die kürzlich wieder eingeführte Credor Locomotive zeigt eine weitere Form, die Genta erforscht hat. Es ist dieses einfache, aber geniale Denken, das ich am meisten bewundere.
Es geht um persönliche Verbindungen und nicht um den allgemeinen Ruf.
In meiner Rezension der Locomotive vom letzten Jahr habe ich auch Gentas brillantes Auge für Proportionen erklärt. Auf den ersten Blick scheint die Locomotive ein skurriles Spiel mit dem von ihm geschaffenen Designthema zu sein. Aber wenn Sie diese Uhr an Ihr Handgelenk legen, werden Sie von der Brillanz seines Designs begeistert sein. Sie können darüber diskutieren, ob Ihnen das Aussehen der Locomotive zusagt, aber Sie können Gentas Talent, es richtig zu machen, nicht diskutieren. Gleichzeitig können wir auch nicht leugnen, dass der damals 24-jährige Jörg Hysek mit der 222 alles richtig gemacht hat. Sicher, er war nicht der Erste und wird es nie sein. Nennen Sie Genta den Meister und Hysek den Lehrling. Nennen Sie die Royal Oak den Ersten und die 222 den Nachfolger. Wie ich jedoch sagte, gründe ich meine Wahl nicht auf allgemeine Wahrnehmung, sondern auf persönliche Verbindung.
Meine Verbindung zur neuen Historiques 222 aus Edelstahl ist zutiefst persönlich und basiert nicht auf Ruf. In dem Moment, als ich sie vor ein paar Wochen an mein Handgelenk legte, löste eine Vielzahl von Eindrücken ein Gefühl purer Freude aus. Lassen Sie mich näher darauf eingehen, warum ich sie der Royal Oak vorziehe, abgesehen von diesem Gefühl, etwas Aufregendes und Frisches zu sehen. Ein erster Eindruck, der mir gefiel, war, wie raffiniert und fast subtil sich die 222 anfühlt, insbesondere im Vergleich zur Royal Oak. Letztere ist voller großer Gesten, und wie Sie sagten, Thomas, verleiht jedes Detail einen unverwechselbaren Charakter. Aber das lässt auch mehr Raum für Details, die mir weniger gefallen.
Ich zweifle nie an der Vacheron Constantin Historiques 222.
Ein Beispiel ist das Zifferblatt. Die Royal Oak Ref. 16202 verfügt über das ikonische Tapisserie-Zifferblatt. Es war für mich schon immer ein Element der Hassliebe. An manchen Tagen liebe ich es, aber an manchen Tagen kommt es mir zu viel vor. Außerdem bin ich kein großer Fan des Schimmers, den das Zifferblatt der aktuellen Royal Oak hat. Bei zahlreichen Gelegenheiten hat es die Idee geweckt, dass ich dieselbe Uhr gerne mit einem anderen Zifferblatt sehen würde. Ein Beispiel ist das erstaunliche sandgestrahlte Zifferblatt in Grau und Elfenbein, das Audemars Piguet für sein Royal Oak Selfwinding Flying Tourbillon aus Rotgold verwendet hat, das Sie oben abgebildet sehen.
Bei den Zifferblättern der 222 habe ich nie dieses Gefühl. Noch besser ist, dass ich das Zifferblatt der neuen Historiques 222 aus Edelstahl liebe. Sein tiefer, satter Blauton in Kombination mit dem einfachen, aber raffinierten Design macht es perfekt für mich. Es gibt kein Muster, das mit dem Markennamen „widerspricht“, und es gibt keine glänzende Ablenkung von den Elementen, die Ihnen alles sagen, was Sie wissen müssen. Vergessen wir nicht das kleine goldene Malteserkreuz unten rechts auf dem Gehäuse. Es ist ein weiteres Detail, das ich liebe und das das Zifferblatt mit der charakteristischen Lünette perfekt ergänzt.
Die Royal Oak fühlt sich manchmal fast zu technisch an
Als ich die 222 an mein Handgelenk legte, hatte ich verschiedene Empfindungen, die meine Verbindung zu ihr festigten. Erstens spricht mich an dieser Stelle die Verfeinerung der Gesamtkreation mehr an als das brutalistische Statement der Royal Oak. Letzteres fühlt sich technischer und fast kalt an, während die 222 eine gewisse Anmut hat, die ich liebe. Das Armband der 222 verstärkt dieses Gefühl. Ich liebe die Formen und die wunderbare Art, wie es sich an das Handgelenk schmiegt. Ja, das Armband der Royal Oak ist auch brillant und bequem. Ich werde der Letzte sein, der dem etwas absprechen würde. Aber bei all der Aufregung, die 222 zu sehen und zu tragen, ist das Armband ein weiterer entscheidender Grund, warum ich sie so liebe.
Ich dachte, Sie würden nur das Kaliber gegen die 222 anführen, Thomas. Ich gebe Anerkennung, wo Anerkennung angebracht ist. Das moderne Kaliber 7121 der Royal Oak schlägt das Kaliber 2455/2 der 222 in puncto Leistung und Aussehen. Aber hält mich das davon ab, die neue Historiques 222 aus Edelstahl auszuwählen? Auf keinen Fall. Die Historiques 222 von Vacheron Constantin spricht mich im Moment einfach mehr an als die Royal Oak „Jumbo“ Ref. 16202. Von diesen beiden Uhren würde ich definitiv zuerst die Historiques 222 von Vacheron Constantin auswählen.
Ich weiß, es ist ein langer Liebesbrief an die 222 geworden, Thomas. Das ist nicht mit Absicht. Sie verstehen besser als jeder andere, dass die Liebe zu einem Design tiefer geht als jeder Status und Ruf. Aus diesem Grund bin ich in aller Bescheidenheit anderer Meinung als Sie, was das Aufeinandertreffen der beiden Giganten in dieser Woche betrifft.
Wenn Sie an diesem Artikel interessiert sind, hat unsere Website diese Replica uhren