Willkommen zurück zu einem weiteren Sunday Morning Showdown! Schnapp dir einen Kaffee, knabber an deinem Croissant und wärm deinen Stimmfinger auf. Daan und Thomas sind sich diese Woche wieder in die Haare geraten. Das heutige Thema? Casquette-förmige replica Uhren mit Wurzeln in den 1970er Jahren. Wie wäre es mit einer Nische? Beschwer dich nicht, dass es diesmal Äpfel und Birnen sind, Fratelli! Wie ähnlich sollen sie sich denn sein?
Es könnte allerdings schwierig werden, einen dieser Kandidaten in die Hände zu bekommen. Der Amida Digitrend ist ausverkauft und die Girard-Perregaux Casquette 2.0 ist die letzte – und limitierte – Version des Modells. Aber das bedeutet nicht, dass wir sie nicht in unserem Kampfkäfig für einen guten alten Sunday Morning Showdown loslassen können.
Der Sunday Morning Showdown der letzten Woche
Bevor wir uns mit all dem befassen, müssen wir uns den Kampf der letzten Woche ansehen. Es waren wieder Daan und Thomas – die Jungs verdienen sich diesen Monat mit all diesen Sonntagsschichten einen ordentlichen Bonus für unregelmäßige Arbeitszeiten. Das Thema war allerdings etwas anders als heute.
Daan brachte die Breguet Classique 5177 in die Arena. Thomas antwortete mit der A. Lange & Söhne Lange 1. Beide sind hochwertige Platinuhren mit schwarzen Zifferblättern und Datumskomplikationen. Thomas war nicht ganz in Bestform, weil er vergaß zu erwähnen, dass das schwarze Zifferblatt der Lange aus Onyx ist. Es hat ihm jedoch nicht geschadet. Die A. Lange & Söhne hat die Breguet mit 75 % der Stimmen absolut vernichtet. Das ist ein ungewöhnlich klares Ergebnis für den Sunday Morning Showdown.
Viele Kommentatoren erwähnten das Datum auf der Breguet. Dieses Feature ist umstritten, denn obwohl es einigen Kommentatoren gefiel, scheint es die Breguet Stimmen gekostet zu haben. Auf jeden Fall haben wir eine Ahnung, dass das heutige Ergebnis knapper ausfallen könnte als das der letzten Woche.
Da sind wir wieder, Daan. Viel Glück! Lassen Sie mich zunächst die Ähnlichkeiten zwischen unseren Uhren darlegen. Ich muss es wahrscheinlich nicht extra erwähnen, aber die Gehäuse- und Armbandformen sind ziemlich ähnlich. Als nächstes haben wir das abgewinkelte Zifferblatt im Stil der Fahreruhr. Die Vintage-Gegenstücke beider Uhren erblickten auf der Basler Messe 1976 das Licht der Welt, und beide modernen Versionen sind im unverwechselbaren 70er-Jahre-Stil gestaltet. Amida und GP sind beide bis 50 Meter wasserdicht. Schließlich sind beides Schweizer Uhren, die weniger als 5.000 Franken kosten. Zugegeben, mit 3.250 CHF ist Ihre Amida deutlich günstiger als meine GP, die 4.750 CHF kostet (zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 5.060 €).
Nun zu den Unterschieden. Ihre Digitrend ist aus Stahl, während meine Casquette 2.0 aus Titan mit 18-Karat-Golddetails ist. Die Amida wird von einem automatischen Soprod-Kaliber angetrieben, während die GP ein digitales Modul beherbergt. Ihre Amida ist auch ein ganzes Stück größer, Daan. Es misst 39,6 mm (Durchmesser) × 39 mm (Länge) × 15,6 mm (Dicke), während das GP 33,6 mm (Durchmesser) × 42,2 mm (Länge) × 14,6 mm (Dicke) misst.
Genau wie letzte Woche gefallen mir beide Anwärter hier. Wenn ich jedoch mein Geld ausgeben müsste, würde ich mich sicherlich für die Girard-Perregaux Casquette entscheiden. Verstehen Sie mich nicht falsch; ich mag den flachen mechanischen Sprungstundenmechanismus der Amida, der über ein Saphirprisma zum Träger geneigt ist. Ich denke jedoch, dass die Amida ein bisschen zu sehr ein Gadget ist, insbesondere mit dem großen Namen und den orangefarbenen Details auf dem Zifferblatt. Ich vermute, Sie werden sie viel schneller satthaben als die Casquette.
Warum? Weil die Casquette genauso schrullig ist, aber etwas mehr Klasse hat. Das Gehäuse ist schmaler und deutlich schlanker. Es hat eine reichere Mischung aus sanften Kurven und harten Kanten. Die gemischte Verarbeitung sieht auch reifer und luxuriöser aus. Apropos Verarbeitung: Diese ist insgesamt auf einem viel höheren Niveau, wie man es von Girard-Perregaux erwarten würde.
Es ist cool, dass die Amida mechanisch ist. Die Girard-Perregaux ist jedoch seltsamerweise schicker. Wer hätte gedacht, dass ich das jemals über die LED-Display-Option zweier Uhren mit so ähnlichem Design sagen würde? Die Digitrend sieht neuartig aus, während die Casquette 2.0 hochwertig aussieht.
Mit der Casquette 2.0 können Sie auch einige zusätzliche Funktionen erhalten.
Ein weiterer Vorteil des digitalen Moduls in der Girard-Perregaux Casquette 2.0 ist seine zusätzliche Funktionalität. Sie erhalten zusätzlich zur Uhrzeit eine Komplikation für Tag, Datum, Jahr, Chronograph und geheimes Datum. Oh, und vergessen wir nicht die laufenden Sekunden für diejenigen, die einen Sinn für Präzision haben.
Zugegeben, die Casquette 2.0 hat eine Schwäche, da ihr kein ständig eingeschaltetes Display fehlt, insbesondere in Verbindung mit einem Fahreretui. Ich bin sicher, Daan wird das erwähnen. Die Digitrend kann jedoch auch bei der Lesbarkeit nicht viele Punkte erzielen. Ich schätze, Sie würden diese Uhren eher wegen ihrer schrulligen Natur als wegen ihrer Benutzerfreundlichkeit kaufen.
Am Ende ist mein erster Punkt für mich ausschlaggebend. Beide sind lustige Gadgets. Die Girard-Perregaux schafft es jedoch auch meisterhaft, eine Luxusuhr zu sein. Die Amida bleibt für mich im Bereich der „lustigen Neuheit“ stecken. Wenn die Casquette 2.0 fünfmal so viel kosten würde wie die Digitrend, könnte ich mir den Reiz der letzteren vorstellen. Aber so wie sie ist, würde ich die ausgereiftere Option wählen. Also gut, Daan, ich werde es dabei belassen. Erzähl den Guten, warum ich mich komplett geirrt habe.
Danke, Thomas, das werde ich. Lassen Sie uns zunächst über Ihr „Gadget“-Argument sprechen. Meine Amida hat vielleicht das Wort „digital“ im Namen, aber Ihre Casquette 2.0 ist das wahre Gadget hier. Sie hat sogar zwei Druckknöpfe! Ich mag auch beide heutigen Konkurrenten, aber diese Knöpfe an Ihrer sind so unpraktisch. Als GP die Casquette zurückbrachte, hätten die Designer darüber nachdenken sollen, sie mit einer Art Beschleunigungsmesser zu aktualisieren. Auf diese Weise würde sich das Display einfach jedes Mal einschalten, wenn Sie Ihr Handgelenk in Ihre Richtung drehen.
Im Vergleich zur GP hat die Amida im Vergleich zu ihrem Vintage-Gegenstück eine ziemliche Verbesserung erfahren. Wie Balazs in seinem Artikel über die ursprüngliche Amida Digitrend beschrieb, war sie mit einem fragilen Stiftankerwerk mit einem Stein ausgestattet. Die Neuauflage wird von einem robusten Soprod Newton P092-Automatikwerk mit 23 Steinen angetrieben. Es ist sicherlich nicht auf dem Niveau der Horological Machines von MB&F, aber es ist zuverlässig und passt zum Preis. Darüber hinaus sind die Stunden und Minuten durch das geniale Lichtreflexionsdisplay ständig sichtbar. Es ist nicht nötig, einen Knopf zu drücken.
Fahren wir mit der Ergonomie fort. Ihre Casquette ist vielleicht nicht so breit wie meine Digitrend, aber gleichzeitig ist sie länger. In Bezug auf die Tragbarkeit bevorzuge ich eine Uhr mit einem kürzeren Spitzen-zu-Spitzen-Maß viel mehr als eine längere. Außerdem würde Ihre Casquette bei einem Planking-Wettbewerb definitiv den ersten Preis mit nach Hause nehmen. Sehen Sie sich nur an, wie sie da an Nachos Handgelenk sitzt. Es ist ein sehr rechteckiges und ziemlich langes Design. Die Digitrend hat eine rundere und organischere Form, was sie am Handgelenk attraktiver macht.
Amida DigitrendAmida Digitrend
Selbst die höhere Verarbeitungsqualität der Casquette 2.0 kann mich hier nicht überzeugen. Die Verarbeitung der Digitrend ist schlichter, lässt aber die Grundform ohne zu viel Schnickschnack für sich sprechen. Auch die rundere Öffnung um das Display herum gefällt mir. Sie sieht weniger kastenförmig und freundlicher aus als die der Casquette.
Fazit: Ja, die GP Casquette 2.0 hat aufgrund ihres Digitalmoduls vielleicht mehr Funktionen. Aber wie viele davon werden Sie wirklich nutzen? Bis Sie die Zeit messen wollen, haben Sie wahrscheinlich schon vergessen, welchen Knopf Sie drücken mussten. War es der linke oder der rechte? Und wann immer Sie das überprüfen oder sehen wollen, wie spät es ist, müssen Sie den Knopf erneut drücken, um das Display zu aktivieren. Das ist überhaupt nicht praktisch, besonders wenn man hinter dem Lenkrad sitzt, dem vorgesehenen Lebensraum der Casquette.