Auf die Größe kommt es an… zumindest ist sie in diesem Zusammenhang alles, was zählt. Wenn man sich diese neue und eher unerwartete Uhr ansieht (aber replica Rolex kann alles machen, was es will, und hat es mit den Puzzle- und Bubble-Zifferblättern bewiesen), kann man getrost sagen, dass das Design konservativ ist. Es gibt im Grunde nichts Neues, was das Aussehen betrifft. Es ist eine Explorer, wie sie im Buche steht. Aber die Größe ist hier eine große Sache. Diese Uhr begann ihr Leben 1953 als 36-mm-Modell, dann ging sie auf 39 mm über, dann wieder auf 36 mm, und jetzt gibt es die Rolex Explorer 40 Reference 224270 (eine Ergänzung der Kollektion, kein Ersatz). Und ich kann Ihnen schon jetzt eines sagen: Sie hat es geschafft, das Team in einem (nicht wirklich positiven) Konsens zu vereinen – allerdings aus etwas anderen Gründen.
Lassen Sie mich zunächst ein wenig über den Kontext erzählen, nicht über die Uhr, sondern über uns, die Mitglieder des MONO-Teams. Ich bin ein großer Fan von Explorer-Uhren im Allgemeinen: Ich liebe ihr Design, ich liebe ihren robusten Geist, ich liebe ihre All-Terrain-, Do-it-all- und Go-anywhere-Fähigkeiten. Ich besitze sowohl ein Exemplar der sogenannten Explorer 1 als auch der Explorer 2, beides Uhren, die zur Illustration dieser ausführlichen Artikel hier und hier verwendet wurden. Genauer gesagt habe ich eine besondere Vorliebe für die Modelle der 5-stelligen Generation – halb Vintage, halb modern, meiner Meinung nach das Beste aus beiden Welten, aber auch Uhren, die mit 36 mm und 40 mm perfekt dimensioniert waren. In der Tat bin ich der Meinung, dass 36 mm die perfekte Größe für eine klassische 3-6-9 Explorer-Uhr ist. Und die Einführung der neuen Explorer 124270 mit ihrem 36-mm-Gehäuse war für mich eine großartige Nachricht. Irgendwie sah ich meine kostbare Referenz 14270 wieder lebendig werden.
Nicht jeder teilt diese Meinung. Unser Gründer Frank zum Beispiel hat eine besondere Beziehung zur 39-mm-Explorer, auch bekannt als Referenz 214270, einer Uhr, die 2010 eingeführt und 2016 mit der Mk2 leicht aktualisiert wurde. Größer, kühner, identisch; aber in Bezug auf das Design ist (war) diese Uhr seiner Meinung nach die richtige Größe, das Highlight dieser Kollektion. Davon abgesehen ist Frank ein größerer Mann als ich, und alles in allem sieht die 39-mm-Ausgabe an ihm viel besser aus als an mir. Wie Sie sich vorstellen können, war die Einführung der Explorer 36 im Jahr 2021, zeitgleich mit der Einstellung der Explorer 39 Ref. 214270, nicht wirklich nach seinem Geschmack.
Diese Situation spiegelt eigentlich eine umfassendere Realität wider. Es scheint, dass Rolex mit der 36-mm-Version sowohl sehr konservativ war (mit Blick auf die Vergangenheit und die Rückkehr zu den historischen Größen, die von 1953 bis 2010 bekannt waren) als auch wahrscheinlich ein bisschen zu kühn. Denn auch wenn die Verkleinerung ein unbestreitbarer Trend ist, kann man 36 mm nicht als Durchschnittsgröße bezeichnen. Sie ist zweifelsohne kompakt und schafft daher keinen Konsens. Einige haben diesen Schritt sicherlich begrüßt (mich eingeschlossen), andere nicht. Als die neue Explorer 40 vorgestellt wurde, haben Frank und ich den Vertretern von Rolex sofort diese Frage gestellt: “Ist dieses größere Modell eine Reaktion auf die mäßige Resonanz auf das 36-mm-Modell?Und obwohl Rolex es nicht offiziell zugeben möchte, habe ich das Gefühl, dass es sich um eine reaktive Einführung handelt und nicht um etwas, dasvonAnfang an geplant war. Wahrscheinlich werden wir die Realität nie erfahren, und es ist auch nicht wirklich wichtig.
Was zählt, ist diese neue Rolex Explorer 40 Reference 224270. Optisch ist sie unverkennbar eine Explorer 1. Keine dramatischen Veränderungen, keine Risiken. Schwarzes Zifferblatt, Stahlgehäuse, gebürstete Oberflächen, 3-6-9-Zifferblatt, reine Zeitanzeige und Mercedes-ähnliche Zeiger. Und keine zweifarbige Rolesor-Option für diese größere Version wie bei der Explorer 36. Was gibt es also über das neue Modell zu sagen? Die Antwort lautet: die Dimensionen – es geht nur um die Dimensionen.
Wie Sie oben sehen können (die Bilder könnten verwirrend sein, da Rolex vor kurzem den Winkel und das Licht für seine offiziellen Soldat/Cobra-Bilder geändert hat, aber der Maßstab stimmt), sind die Unterschiede zwischen den drei Referenzen, ob die eingestellte 39mm oder die beiden aktuellen Modelle, minimal, um es vorsichtig auszudrücken. Was die Explorer 36 gegenüber der Explorer 40 betrifft, so geht es nur um die Größe, alles andere ist identisch.
Doch zurück zum Thema Abmessungen. Wie Sie sehen können, ist die Explorer 36 eine ziemlich kompakte Uhr. In Wirklichkeit misst sie 35,5 mm und ist damit etwas kleiner als vor 2010. Mit der neuen 40 mm hat Rolex, abgesehen von der Dicke, die Abmessungen erhöht. Der Durchmesser wird jetzt mit 40 mm angegeben, aber wir würden das gerne mit einer Schieblehre bestätigen – erinnern Sie mich daran, nächstes Jahr zur Watches & Wonders eine mitzubringen. Im Vergleich zur 39 mm, die diese neue 224270 irgendwie ersetzt, hat sie auch ein etwas längeres Gehäuse und eine größere Anstoßbreite (21 mm gegenüber 20 mm), hauptsächlich durch das Abtragen des inneren Teils der Anstöße – eine Technik, die bei der aktualisierten Submariner und Explorer verwendet wurde. Die Dicke bleibt mit 11,6 mm gleich wie bei der 36-mm-Uhr, was verständlich ist, da beide Uhren das gleiche Uhrwerk, das gleiche Display und die gleiche Wasserdichtigkeit haben.
Auch das Zifferblatt der neuen Explorer 40 folgt den gleichen Prinzipien; alles ist identisch gestaltet, wurde aber verstärkt, um dem größeren Durchmesser gerecht zu werden. Zeiger, Indexe, Schriftzüge und Ziffern sind größer und breiter (P.S. die Zeiger haben die richtige Größe, ein Mk2-Update ist nicht nötig). Vergleicht man jedoch die 40 mm 224270 mit der 39 mm 214270, so fallen einige Unterschiede auf. Zunächst einmal befindet sich der Hinweis auf die Explorer auf dem Zifferblatt jetzt bei 12 Uhr, unterhalb des Hinweises auf die Oyster Perpetual. Während dies seit den 1950er Jahren die ursprüngliche Position war, befand sie sich bei der 39mm bei 6 Uhr, um das Zifferblatt irgendwie auszugleichen. Bei der Explorer 36 war dies kein Problem, aber bei der neuen Explorer 40 finde ich diese Position störend. Sie hinterlässt einen großen leeren Raum bei 6 Uhr, während bei 12 Uhr mit der Kombination aus dem langen Dreieck, der Krone, dem Rolex-Logo, der Oyster Perpetual und den Explorer-Hinweisen viel mehr los ist. Aufgrund der größeren Fläche, die bei der 40-mm-Ausgabe zur Verfügung steht, und des Fehlens von Elementen glaube ich, dass das Zifferblatt in der Vergangenheit ausgewogener war.
Der zweite Punkt, der das Zifferblatt der neuen Explorer 40 betrifft, hat mit den Proportionen zu tun. Zunächst einmal sind die Indexe, Zeiger und Ziffern zwar größer als beim 36-mm-Modell, aber sie wirken etwas feiner und dünner als bei der 39-mm-Uhr. Das schafft wiederum etwas Platz auf dem Zifferblatt. Schließlich würde ich sagen, dass die Lünette der neuen 224270 ebenfalls etwas dünner ist als bei der 39-mm-Uhr, wodurch das Zifferblatt größer und offener wirkt.
Was soll ich sagen… Ausnahmsweise sind Frank und ich uns einig, was die Explorer betrifft. Wir sind beide der Meinung, dass die neue Explorer 40 nicht die beste in dieser Kollektion ist. Wir sind uns immer noch nicht einig, welche Version wir bevorzugen – ich bleibe bei meiner Meinung über den 36-mm-Durchmesser, er bleibt bei seiner Vorliebe für die 39-mm-Version. Verstehen Sie uns nicht falsch, die 224270 ist alles in allem eine großartige Uhr. Ihr modernes Uhrwerk, das Kaliber 3230, gehört zu den besten reinen Zeitmessern auf dem Markt, das Armband mit Oysterlock-Schließe und Easylink-Auslösung ist großartig, und die Gesamtqualität ist einfach spektakulär. Auf dem Papier ist dies eine hervorragende Uhr. Aber wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Änderungen an der Explorer so minimal sind, dass sie tatsächlich von grundlegender Bedeutung sind, und sie machen uns extrem wählerisch.
Natürlich sind dies unsere persönlichen Meinungen und spiegeln nicht unbedingt eine subjektive Sichtweise auf die Uhr wider. Objektiv gesehen ist die Rolex Explorer 40 Reference 224270 eine großartige Uhr und eines der emblematischsten Designs der Marke. Außerdem ist es immer schön, Optionen zu haben, und die Tatsache, dass Rolex seine klassische Explorer 1 jetzt sowohl in einer historisch relevanten als auch in einer modernen Größe anbietet, ist großartig. Aber als eine ziemlich minimalistische Uhr mit einer reinen Zeitanzeige fühlt sich die neue 40-mm-Uhr groß an, wesentlich größer als die alte 39-mm-Ausgabe.
Ich weiß, dass eine Größe nicht für alle Handgelenke oder Geschmäcker geeignet ist, aber die 39 mm fühlte sich etwas ausgewogener an. Ich bin furchtbar pingelig mit dieser neuen Uhr, das weiß ich. Aber Rolex ist eben Rolex, und das hat man davon, wenn man so konservativ und beständiger als jede andere Marke ist.
Diese neue Rolex Explorer 40 Reference 224270 wird neben der 36-mm-Ausgabe in die ständige Kollektion aufgenommen. Der Preis beträgt 7.550 EUR, 7.300 CHF oder 7.700 USD (etwa 400 Euro/Dollar mehr als die 36-mm-Ausgabe). Weitere Einzelheiten finden Sie unter rolex.com.
Teilen Sie uns in den Kommentaren unten mit, welches Ihr Favorit ist. Die 36-mm-Vintage, die 39-mm-Ausgabe der 2010er Jahre, die moderne 36-mm- oder die neue 40-mm-Version?